如果您最近幾年去過大型演出或音樂節,那您將很高興聽到正在使用的揚聲器陣列。但是,為什么線性陣列是大型PA中當前的“zui佳實踐”,它們如何演變,又會過濾到更適中的演出場地嗎?超線性喇叭
這是一個展示您對現場聲音工程了解的機會。只需完成以下句子:PA系統的功能就是...
那不難,不是嗎?但是,如果您在掙扎中,那么PA系統的功能就是將您的聲音傳遞給聽眾并很好地傳遞。就這么簡單。但是,等等,這似乎并不那么容易,不是嗎?每當您作為聽眾感到完美的聲音嗎?而且您何時能感覺到樂隊的聲音已經傳遞到聽眾,也應該傳遞給聽眾?為了達到滿意程度,還必須滿足其他條件。是的,有。三...
與目的相關的適當級別(顯然,沉重的搖滾音樂需要比古典吉他手更大的聲音)。
低失真,低噪聲和平坦的頻率響應。
就目的而言,要有足夠的清晰度(語音需要近100%的清晰度;劇院音樂劇中的所有單詞都必須易于理解;其他形式的音樂可能不必jue對清晰)。
達到足夠的水平絕不是問題。自1970年代以來,這一直不是問題,當時我們所知道的PA系統已經完全成熟。您所需要做的就是識別特定場地所需的瓦數(通常是根據經驗法則并參考過去的經驗來計算),以及購買足夠的放大器和揚聲器的預算。盡管如果聽眾可以聽到PA的噪聲水平,但系統中某處存在問題,功率放大器的低噪聲,低噪聲和平坦的頻率響應還沒有得到完全解決:通常,功率放大器的信號更好- –噪音比,而不是整個聲音工程中的任何其他噪音。但是,PA揚聲器的頻率響應還有很多不足之處,可以肯定地說,wei一比揚聲器產生更大失真的是主吉他手在超速行駛時尖叫著馬歇爾。但是,盡管就上述幾點而言,并不是所有的方法都完美無缺,但大多數人還是認為體面的PA系統的音質可以接受。 PA的典型聲音幾乎定義了人們對PA聽起來像的期望。也許是一個循環的爭論,但是其中有很多真理。
尚有一個未解決的問題:明確性。 PA系統可能在其內部具有詳細的分析清晰度。但是,如果將其部署到現實生活中的音樂會場景中,聽起來似乎很清晰。您必須以聽眾身份多次體驗它-聲音模糊不清,堵塞了您的耳朵,但您無法真正將其解析為音樂。因此,清晰度是PA的最后一個未被征服的領域。這是最后一個仍然難以解決的主要問題。
在這一點上,我需要回到我之前說過的PA的要求之一:PA系統應該足夠響亮。只要您有預算,將聲音調到足夠大就沒有困難了,但是對于所有聽眾來說,聲音必須足夠大,而這個問題并不一定要花很多錢就能解決。
這里有兩種情況:一種是觀眾坐在座位上,另一種是他們站著自由移動。如果觀眾可以自由移動,則可以在場地的不同部分設置不同的水平。那些大聲喜歡它的人會傾向于揚聲器。那些可能在演出期間想聊天的人將走得更遠。但是,如果觀眾完全坐下,突然變得困難得多。您不想破壞聽眾的前排,而讓后面的聽眾很難聽。如果只有某些聽眾能獲得足夠的水平,而又又不會太安靜或太大聲,則PA不能完全達到其目的。因此,讓我將PA的要求簡化為這個簡單的陳述:所有聽眾都應享受足夠響亮和清晰的高質量聲音。