在沖突后地方選舉中將網絡空間用于候選人的社交和競選之前,公眾只知道競選團隊和成功團隊?;顒訄F隊已在KPU正式注冊,而成功團隊是家庭/親屬團隊,無需在KPU正式注冊。
但是,在將網絡空間廣泛用作社交和競選活動的媒體之后,將在沖突后地方選舉中奮戰的候選人支持者不僅是競選團隊和成功團隊,它們還依賴于與公眾接觸以選擇候選人。社交媒體上的蜂鳴器或蜂鳴器在競選中也起著重要作用,除了能夠為社交媒體上的言論自由提供空間外,它還是一個影響選民的舞臺。
蜂鳴器具有說服力和說服力,傳達了信息,但也有積極的攻擊方式,通過消極競選和黑人競選來影響選民。他們自由,開放和開放,甚至似乎邀請他們憎恨他們不支持的候選人。具有諷刺意味的是,社交媒體用戶正在爭奪自己的發表意見的權利,同時沉默來自不同方面的聲音。這種情況成為宗派和種族敘事發展的沃土。
總的來說,作者評估社交媒體用戶之間關于皮爾卡達實施的對話和互動,以形成共同敵人為標志,這可以從嵌入負面標簽或污名中看到,這些負面標簽或污名被公開傳達以壓倒一切
競爭對手的好名字。稱它為“寡婦洞”的恥辱是如何泛濫。當然,它的意思不是奇花異草,而是固定在一位女性候選人身上。在社交媒體上公開傳達的嘲弄無疑有可能拉長該國長期以來的團結紐帶。即使任其發展,它也有可能損害國家的道德品質和禮貌的文化。
被嘲笑的人及其支持者可以將這種行為解釋為社交媒體暴力和性格暗殺的一種形式。作者很感激,候選人在
帶有這種污名的人不會這樣做,以傳播其競爭對手候選人的“個人缺陷”。
最近幾天,在社交媒體上流傳著謠言,這些言論逼迫聯盟團隊的主席,而聯盟團隊是詹比·皮爾古布2020年的候選人之一,也是詹比省DPRD的領導人。他被公開指控在“ Jambi Pilgub進行骯臟的行動”并“竊取”候選人提供的資金。
提交人再次感謝這位年輕的政治家即使可以采取行動也沒有采取法律行動。政黨首腦只有權在媒體面前回答。他否認了所有指控和謠言。他堅定地說,他從未在詹比·皮爾古(Jambi pilgub)參與或進行過骯臟的行動;他從未見過沖突后的地方選舉組織者,其目的是違憲,他從未從候選人那里獲得任何資金或預算,相反,他將大量個人預算用于工作,候選人獲獎作品。他隨隨便便地結束了對話,“很多誹謗,也許這是安拉提升我的學位的方式,”他笑著說。
在年輕的政治家表達了這種反駁并在各種媒體上廣泛發表之后,幾天后,蜂鳴器又回來了,以在社交媒體上傳達同樣的誹謗。對于作者而言,這反映了蜂鳴器缺乏創造力,因為他散布了騙局,虛假信息以貶低競爭對手的名字,從而在公眾眼中提高候選人的名字。同時,這也可能導致我們民主制度的衰落。如果原告認為自己的指控是真的,那么采取法律行動無疑會更加美麗和優雅。
將來,理想情況下,成功的團隊可以將更多的精力放在傳播候選人的想法,愿景,使命和計劃上。各方都應能夠維護政治道德,發表意見或負面問題可以歸類為傳達騙局,虛假信息和違反ITE法。這再次可能損害我們民主的質量,甚至可能損害我們社會的統一建設。